영국은 중동 이후 파키스탄을위한 가장 큰 외국 송금 공급원 중 하나입니다. 수천 명의 개인이 파키스탄과 영국의 이중 국민이며, 수백 명의 영국 기업들이 파키스탄에서 사업에 종사하는 동안 가족을 집으로 돌아 오기 위해 수백만 달러의 송금을 보냅니다. 국민 투표 후 유럽 연합에서 영국 출국은 파키스탄의 국민과 경제에 긍정적이고 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 두 국가 모두 주요 무역 파트너이기도합니다. 유럽의 정치적 혼란이나 경기 침체는 파키스탄에 영향을 미칩니다. 전문가들에 따르면, 국외 거주자 파키스탄인이 보낸 송금과 수출은 파키스탄의 주요 외환 공급원입니다. 세계 시장에 부정적인 영향을 미치는 부정적인 영향은 파키스탄 사업에 부정적인 영향을 줄 수 있으며 유럽 연합에서 영국 출구는 그 나라뿐만 아니라 세계 경제에도 전환점이 될 수 있습니다.
중국 총리는 영국 출구의 영향이 세계 경제에 점차 나타날 것이라고 올바르게 지적했다. 나가는 영국 총리는 다른 국민 투표의 가능성을 거부했지만 의회는이 결정을 철회 할 권한이있다. 그러나 영국이 결론에 도달 할 때까지 현재 혼란 상태는 얼마 동안 남아있을 것입니다. 파키스탄과 다른 SAARC 회원국들이 차이를 피하고 일반적인 원인을 위해 앞으로 나아가는 교훈입니다. 이 시대에 어떤 나라도 이웃 국가와의 사업과 거래없이 독립적으로 살아남을 수 없습니다. 지역 국가는 경쟁자가 아닌 경제 파트너로 일해야합니다. 정치적 장애물에도 불구하고 파키스탄과 인도 간의 무역은 지난 몇 년 동안 늘어나고 있습니다. 그러나 인도는 큰 시장이기 때문에 무역의 잠재력은 완전히 활용되지 않았다. 파키스탄의 침투는 무시할 수 없다. 대신, 중국과 인도는 양국 간의 심각한 차이에도 불구하고 훌륭한 무역 파트너입니다.
파키스탄의 경제학자들은 대부분의 무역이 선정 된 국가 그룹과 마찬가지로 국가의 수출 감소를 체포 할 수있는 해결책을 찾아야 할 것입니다. 지역 국가와의 무역 잠재력이 있지만 이러한 측면은 무시되었습니다. 일부 전문가들에 따르면 파키스탄,이란, 인도 및 중앙 아시아 국가는 공동으로 모든 회원국에 유익한 경제 블록을 만들 수 있습니다. 이 지역에서는 중국만이 현저한 진전을 이루고 있으며 블록에 포함 된 것은이 지역의 모든 국가들에게 이익이 될 것입니다. 파키스탄은 인도와의 무역 절차를 마련했으며 1,200 개의 품목 만 부정적인 목록에 올랐지 만 국가 간의 무역은 여전히 욕망 수준으로 올라갈 수 없었습니다.
